Мой женский блог
Комментарии
-
"Без света" У нас в Украине, тоже без пня - никуда. Сидят люди без ...
-
"Центр занятости населения" Сижу четвертый месяц без работы ... Тяжело. Сократилас...
-
"Помощь приюту" а ведь и правда людей надо потталкивать делать что-то...
-
"Как я боролась с воровством контента" у меня тоже это острая проблема! просто руки опускают...
Утомленные солнцем-2
Вчера захотелось порадовать маму перед Праздником Победы совместным просмотром фильма «Утомлённые солнцем-2″.
Моя мама — ребёнок военного времени, по-этому наш выбор пал на патриотический фильм Никиты Михалкова.
Трудно обсуждать героический фильм, тем более в котором всячески прослеживается тема Православия, Веры в Бога и его Спасение.
Для наших пенсионеров, героев-фронтовиков — это важный фильм!
Расстроило лишь, что им придётся ждать продолжения…
Т.к. фильм, как какой-нибудь сериал, обрывается на самой середине этого величайшего эпоса и будьте любезны пойти на его логическое завершение!
Сначала приходила мысль в голову, что за долгие годы съёмок было отснято слишком много материала, который и пришлось разделить в 2 серии.
Но тогда напрашивается вопрос: зачем же по 2 раза вставлять и в без того растянутый фильм незначительные эпизоды из первого фильма «Утомлённые солнцем» ?.. Непонятно.
Видимо, у создателей было желание намеренно растянуть картину.
История действительно непроста и запутанна. В том-то и дело, что о фильме ничего не рассказать: так и не ясно, кто есть кто, фильм-то оборвался на самой середине повествования.
Ещё что можно отметить: в картине слишком много знаменитостей, что ни роль: то дочь или сын Н.Михалкова.
Это немного напрягает и складывается ощущение, что ты смотришь то ли «Сибирского цирюльника», то ли «Статского советника»…
Не порадовала замена актрисы И.Дапкунайте… Странное название «Предстояние» ( кто-нибудь мне может объяснить смысл этого слова? ).
Я всегда восхищалась творчеством Олега Меньшикова, но в этом фильме у меня так и не сложилось мнения о герое, что говорит о необходимости посмотреть продолжение…
А ведь когда-то фильм «Восток-Запад» Режи Варнье с участием Меньшикова поразил до глубины души, хотя и не был растянут на несколько серий…
Фильм Н.Михалкова позиционирует себя как «Великое кино о Великой войне»… Не буду спорить, ибо не мне это решать.
Вспомнилось, как коротая время в полёте, читала журнал, где поразила статья дочери С.А. Соловьёва. Этот кинорежиссёр до сих пор считает себя гением, сняв фильм, на котором якобы выросла вся молодёжь — «Асса», а на сеансе «Титаника» нарочито храпел в кинозале…
Это показывает особое отношение к своему нетленному творчеству и наплевательское — на тщетные потуги других режиссёров…
Так что возращаясь к Великому кино о войне, дарю 
из возможных пяти…
Фильм я не смотрела, но как поняла люди хотят побольше денег собрать. Поэтому и растягивают, обещая продолжение фильма. В нашей стране,к сожалению, из народа тянут деньги на всем.
@ Леди Ирина: абсолютно согласна. Хорошую идею обговняли! Патриотический фильм с коммерческим уклоном. Жаль пенсионеров, которым не дали посмотреть полноценный фильм с логическим окончанием!
По-моему, все современные продолжения любого фильма, даже — Иронии судьбы…но не то…никогда им не дойти до того уровня какой был у создателей фильма …
@ Cветлана: это точно, по-моему, лучше создать новый, чем продолжение.
И не просто из-за денег растягивают, а что бы эти деньги родственники получили.
К творчеству Михалкова у меня непростое отношение. Где-то он меня восхищает, где-то возмущает… Сложно с ним.
Пока своего мнения об этом фильме нет. Меня также «смущает» реклама с «нарцистическим» (если можно так сказать))) уклоном. 
«Предстояние» хочу посмотреть, хотя бы потому что он на устах у всех. Как остаться в стороне?
А Меньщикова, как актера обожаю. Неужели что-то у него не получилось?
Пока сам фильм не посмотрел, ничего про фильм говорить не буду.
По радио слышал как во Владивостоке проходил «обязательный организованный просмотр фильма Михалкова» школьниками — вместо уроков, со сбором денег с родителей, … Хочешь — не хочешь, обязан смотреть!
Как-будто только для компенсации затрат…
После такой критики даже смотреть не хочется…
3 из 5-ти???
Я бы ему и единицу не дал.
Я хотела этот фильм посмотреть, хотя не все фильмы Михалкова мне нравятся. Но то, что он с продолжением, меня, пожалуй теперь остановит. Очень интересный обзор, Ольга.
@ Наиля: не то чтобы у Меньшикова не получилась роль, просто на протяжении 3 часов так и не ясно про его героя ничего: то ли гад, от ли благодетель, просто ходит и задаёт всем вопросы и пугает своим серьёзным видом ( один герой даже обмочился ).
@ Валерий Иванов: очень интересная информация, Валерий. Это, возможно, было бы неплохо, если бы фильм был законченным.
@ Woman: я думаю, при желании можно посмотреть дома. Я не люблю фильмы без логичнского завершения.
@ Ptah: 3 звезды я даю за идею, ведь она по сути хорошая — показать войну и отвагу людей в это сложное время.
@ kupena: да, Людмила, думаю стоит подождать «Утомлённых солнцем-3″, а уж тогда и сформируется какое-то мнение о фильме.
Потому что пока оно вобщем никакое…
Пока что не смотрела, поэтому ничего не могу сказать. Только лишь, что сейчас все фильмы снимают с целью получения прибыли. Забудьте об альтруизме. Времена альтруистов прошли. Старые советские фильмы — вот то единственное, что заслуживает признания и уважения.
Я не против Михалкова, я не против фильмов о войне, считаю, что их надо снимать, они все хорошие. Но фраза «Великое кино» говорит само за себя. Михалков просто зазвездился и считает себя гуру. Звучит смешно. Спилберг и ему подобные поистине великие режиссеры себя таковыми не считают, парадокс не правда ли?!
@ Rosinka: спасибо за мнение, абсолютно с ним согласна!
@ mylira: была ещё такая пародия на Михалкова, кажется в «Большой разнице» ( могу ошибаться ): «Великое кино про великого меня»
Наверное, всё же люди должны оценивать фильм, называя его великим…
@ Наиля: Где-то он меня восхищает, где-то возмущает… Сложно с ним. Я тоже очень долго думала, почему такое двойственное отношение к этой личности. Затем поняла. Причина в том, что он гениальный, но циник.
@ Людмила:
Рязанов тоже гениальный, что не мешает ему снимать несмотрибельную муру.
Отрицательно отношусь к Михалкову и его творчеству. Слишком большого человека строит из себя. Жизнь не зацикливается только на одних деньгах..
Это относится ко всем! Будьте добрее и у вас все будет по-доброму.
@ Ivan: отличная рекомендация, будем стараться!
Мне кажется, все главные фильмы о войне были сняты в первые двадцать лет после Победы. Потом — чем дальше, тем больше передергиваний, выдумываний и прочих выкрутасов из-за изменчивого свойства памяти. Из современных фильмов мне понравились только наш «Мы из будущего» (я описал, почему) и белорусский «Снайпер. Оружие возмездия». Остальные фильмы вызывают у меня абсолютное непонимание, потому что в характеры героев вплетают идеалы и черты, присущие нашему, теперешнему поколению, современным реалиям. А я уверен, что во время войны все-таки жили и умирали люди с более чем вполовину другими идеями, нежели сейчас хотят показать. Шли годы, менялся мир вокруг людей, менялись люди. Сейчас даже ветераны другие. Они ко многому относятся иначе, чем полвека назад… В общем, вот почему не тянет меня на современное кино о войне.
@ V.exeR: спасибо за мнение, соглашусь с ним!